| |
| Clasificación |
302 VAN 2006
|
| Autor(es) |
Van Eemeren, Frans
|
| Título(s) |
Argumentación, comunicación y falacias, una perspectiva pragma-dialéctica
|
Edición
Editores
Lugar de Edición
Fecha de edición |
Universidad Católica de Chile
Santiago
2006
|
| Notas |
Nueva COMPRA
|
| Resumen |
Serie Investigaciones El primer autor es Profesor de Comunicación y Lenguaje y Teoría de la Argumentación y Retórica en la Universidad de Ámsterdam.\El segundo fue profesor de Comunicación y Lenguaje de la Lengua Holandesa en la Universidad de Ámsterdam. 2a. ed. Los autores proporcionan criterios que permiten analizar las argumentaciones tal como se producen en la vida cotidiana y resolver las disputas de una manera razonable. Mediante criterios tanto lógicos como lingüísticos y comunicacionales, la argumentación es comprendida como parte de un proceso más amplio de interacción. Además de ser una excelente presentación de la perspectiva pragma-dialéctica, la obra proporciona una mirada global sobre lo que ha ocurrido en el desarrollo de la teoría de la argumentación en los últimos años.\La obra analiza el tema desde la perspectiva pragma-dialéctica \LA UC PRESENTA UN LIBRO DONDE SE APORTAN CRITERIOS PARA RESOLVER LAS DISPUTAS DE UNA MANERA RAZONABLE \22 de octubre de 2002 \En el libro “Argumentación, Comunicación y Falacias”, que Ediciones Universidad Católica de Chile presentará el próximo martes 29, los autores Frans H. van Eemeren y Rob Grootendorst hacen una completa y detallada exposición de su perspectiva pragma-dialéctica de la argumentación. Esta perspectiva ha tenido una profunda influencia en el estudio de la argumentación y ha mostrado su eficacia y fecundidad en numerosas publicaciones teóricas y de aplicación. \Los autores proporcionan criterios que permiten analizar las argumentaciones tal como se producen en la vida cotidiana y resolver las disputas de una manera razonable. Mediante criterios tanto lógicos como lingüísticos y comunicacionales, la argumentación es comprendida como parte de un proceso más amplio de interacción. \El libro es una edición traducida al español por Celso López y Ana María Vicuña, y será presentada por el Director del Instituto de Letras de la Universidad Católica, José Luis Samaniego. Comentarán el contenido de la obra, la profesora Ana María Harvey, del Instituto de Letras UC y Andrés Covarrubias, profesor del Instituto de Filosofía de la UC y director de la Revista Seminarios de Filosofía. \En la primera parte de la obra, los autores examinan la argumentación desde una perspectiva comunicacional, mostrando la importancia de los aspectos pragmáticos y dialécticos para el análisis del discurso argumentativo, y en la segunda parte establecen, desde una perspectiva normativa, las diez reglas para una discusión crítica que deben respetarse para lograr una resolución razonable. Luego analizan las falacias tradicionales como violaciones de estas reglas y, en consecuencia, como obstáculos para el logro de un entendimiento racional. \A pesar de la complejidad del tema, la exposición es clara y rigurosa, con ejemplos precisos y una constante referencia crítica a los puntos de vista alternativos que se han adoptado en este campo. Además de ser una excelente presentación de la perspectiva pragma-dialéctica, la obra proporciona una mirada global sobre lo que ha ocurrido en el desarrollo de la teoría de la argumentación en los últimos años. \El libro será presentado el próximo martes 29 de octubre, a las 12:15 horas, en el Auditórium 4 del Centro de Extensión (Alameda 390, primer piso). \Mayores informaciones: \Ana María Bolumburu, periodista, teléfono 686 2487, e-mail abolumbu@puc.cl |
| Descripción |
259 p. |
Copias
| No de registro | Status | Lugar |
| 28962 |
Disponible | LC |
| 28964 |
Disponible | LC |
|
|
|
